【骨鬆Q&A 016】什麼是STAND、DECIDE TRIAL ?

【骨鬆Q&A 015】跟大家說明了Prolia®的臨床三期研究有DEFEND(Prevention Study)、FREEDOMDECIDESTANDpost-hoc(Transition Study)trails。

現在回頭來看看Prolia®上市所依據的臨床三期研究,有兩大部分。

  1. 一個部分是與雙磷酸鹽類的間接(因為是針劑對口服劑)頭對頭比較,包含DECIDE、STAND trails,只有比較BMD。
  2. 一個部分是臨床三期綜合性研究,就是FREEDOM trials。

 

1.TH-1.  Phase 3 (2008) : The STAND Trial
(Study of Transitioning from AleNdronate to Denosumab)

 

與最早建立骨鬆治療基準的雙磷酸鹽類Alendronate比較優劣好壞,並且評估安全性。

以前用ALN治療的婦女,轉移到denosumab對BMD和BTM的影響以及與ALN持續治療相比的安全性和耐受性的影響 (Kendler DL 2008)。

該研究被設計為非劣效性研究。如果證明非劣效性,則允許對優勢的主要終點進行測試。

主要終點是12個月時髖關節全髖關節基線的基線百分比變化。


入選標準

  1. 絕經後女性骨密度低,之前用阿崙膦酸鈉(ALN)70 mg QW或同等劑量治療≧6個月
  2. 腰椎或全髖的T評分≤-2.0和≧-4.0

 

直接看結果

髖部

全髖關節骨密度在第12個月時,從轉移到denosumab的患者增加了1.90%,而持續ALN治療的患者增加了1.05%(P <0.0001)。

腰椎

 

在腰椎,股骨頸,第12個月,用denosumab治療比在阿崙膦酸治療中觀察到BMD顯著增加。

橈骨

 

對於除三分之一橈骨,使用denosumab治療,早在第6個月就觀察到BMD的顯著增加(對於其他部位,P <0.05)。

BTM

 


 

與ALN相比,Denosumab在所有測定時間點顯著降低血清CTX水平(P <0.0001)。 在第3個月,減少量迅速持續,隨著給藥間隔時間減少,第6個月減少。在第二劑denosumab之後觀察到類似的模式。

使用denosumab的P1NP降低顯著大於從第1個月開始的ALN,在第3個月時觀察到最大的穩態降低,並且在給藥間隔結束時注意到減少衰減。

 

AEs

不良事件和嚴重不良事件的發生率在組間相同。

沒有受試者報告低鈣血症的不良事件。

感染和贅生物的嚴重不良事件在治療組之間是相同的。

骨折發生在8個denosumab受試者和4個ALN受試者。 該研究沒有足夠檢測力來檢測組間骨折率的差異。

 

小魏醫師總結,最基本的STAND trial 屬於臨床三期臨床試驗,病患皆使用ALN六個月以上,再分組與ALN頭對頭比較。基本上增加骨密的能力比ALN強,並且沒有顯著副作用。

 

2.TH-2.  Phase 3 (2009): The DECIDE Trial
  (Determining Efficacy: Comparison of Initiating Denosumab vs. AlEndronate)

隨機,多中心,雙盲,雙模擬(double-dummy),主動對照研究旨在確定接受denosumab低BMD的絕經後婦女的髖關節骨密度平均百分比變化是否不低於ALN治療(noninferiority study非劣效性研究)(Brown JP 2009)。

兩個治療組之間髖關節骨密度變化百分比差異的非劣性邊緣為-1.22%。

 


 

直接看結果


 

在12個月時,與ALN相比,所有骨骼的denosumab治療造成BMD百分比變化顯著增加

Denosumab和ALN具有相似的安全性。 不良事件和嚴重不良事件的發生率和類型均衡。

 

小魏醫師總結,經過STANDDECIDE trials的非劣性試驗,就是說Prolia®在增加骨質密度的方面,不輸給Alandronate。再加上FREEDOM的證據,讓Prolia®可以踏進骨質疏鬆治療的領域。

另外,在上市後有其他專家作了post-hoc study (Bolognese MA 2011),只作了海報的發表。

 


在第3階段過渡研究的事後分析中,在5年或更長時間的BP治療後轉移到denosumab的患者表現出與總體研究結果相似的BMD趨勢。

在以前用ALN治療的婦女中,過渡到denosumab治療導致骨轉換生化標誌物進一步減少,包括CTX。

結論是,無論先前的ALN使用持續時間如何,轉換成Prolia也都能獲益。

 

 

 

 

【參考資料】

  1. Bolognese MA, B. H., Kendler DL, et al. (2011). "Transitioning to denosumab leads to further increases in BMD throughout the skeleton in postmenopausal women who received 5 or more years of continuous alendronate therapy. ."
  2. Brown JP, e. a. (2009). "Comparison of the effect of denosumab and alendronate on BMD and biochemical markers of bone turnover in postmenopausal women with low bone mass: a randomized, blinded, phase 3 trial." J Bone Miner Res 24: 153-161.
  3. Kendler DL (2008). J Bone Miner Res. 23(suppl 1): S473.

 

 

TOP